Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Разговоры с модераторами

Текстовая версия форума: Архив форума атеизма



Полная версия топика:
Разговоры с модераторами -> Архив форума атеизма


Страницы: [1]2345678910

ru.бин
В этой теме вы можете задавать любые вопросы относительно форума. Модераторы постараются ответить на все ваши вопросы.
Помните, что это служебный топик. На него распространяются правила форума СН.
А так же обсуждаются вопросы, касающиеся удаления/закрытия тем. Нарушения.

С Уважением, Ника.


Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-10-2013 - 14:06
Бестя
Закрыли мою тему. А название прочитать? мне интересно, что атеисты думают на этот счет, на счет того зачем верующим Бог. А не у веруюющих спросить зачем, итак знаю.
Откройте плиз тему. Бо по адресу она book.gif
Рубин.
ответ в теме.
Бестя
QUOTE (Рубин. @ 14.10.2007 - время: 01:20)
ответ в теме.

Спрашивать нелогично с вашей точки зрения? а считаю вопрос вполне уметным, мне интерсно мнение именно атеистов, кстати там есть вопрос и к ним, тема не только про бога, но и про природу, на которую ссылаются атеисты. book.gif Мы говорим о Высшем чем-то. Можете исправить заголовок, сменив Бог - на Высшее angel_hypocrite.gif

Это сообщение отредактировал Bestiana - 14-10-2007 - 15:28
Рубин.
Уважаемая Bestiana...Графиня..Инструктор...Модератор...Пользователь сего прекрасного Форума...
Для атеиста нет Бога. (спешиал фо Вас повторяю))) ни Бога..ни высшего существа....обсуждать нечего. Специально для Вас: могу перенести тему на Православие, убрав из названия темы атеистические мотивы...
Бестя
QUOTE (Рубин. @ 14.10.2007 - время: 17:03)
Уважаемая Bestiana...Графиня..Инструктор...Модератор...Пользователь сего прекрасного Форума...
Для атеиста нет Бога. (спешиал фо Вас повторяю))) ни Бога..ни высшего существа....обсуждать нечего. Специально для Вас: могу перенести тему на Православие, убрав из названия темы атеистические мотивы...

Мне не интересно мнение верующих, было бы интересно я бы создала тему там, благо хорошо знаю ДМ. Вы не поняли, мне интересно мнение атееистов насчет мотивов верующих (врачи же обсуждают природу шизофрении, а не спрашивают у шизофреников об этом).
Я так понимаю, любая моя тема с данного момента быдет закрыта за нелогичность. Кстати тоже самое вы говорили и про три моих предидущих...
Дело ваше, если одним пользователем здесь станет меньше. pardon.gif
Рубин.
QUOTE (Bestiana @ 14.10.2007 - время: 16:10)
Дело ваше, если одним пользователем здесь станет меньше. pardon.gif

Где то я уже это слышал... Предвзятости абсолютно никакой нет...я выполняю свою работу...Вы имеете право оспорить правомерность моих действий...
Бестя
QUOTE (Рубин. @ 14.10.2007 - время: 18:59)
Предвзятости абсолютно никакой нет...я выполняю свою работу...Вы имеете право оспорить правомерность моих действий...

Безусловно никакой предвзятости angel_hypocrite.gif (это я тоже уже где-то слышала)

Оспаривать не буду, утомительно каждый раз доказывать тебе, что ты не прав. А тема могла быть весьма интересной и для межконфессиального обсуждения, но вам этого безусловно не нужно. smile.gif

Всего наилучшего
Рубин.
QUOTE (Bestiana @ 14.10.2007 - время: 18:34)
Всего наилучшего

и Вам....


тема открыта.
vegra
QUOTE
Рубин.
Тема не пользуется спросом в обсуждениях.
Закрыто.

Вот вы закрыли старенькую тему. А зачем, если не секрет? висит никому не мешает, есть пить не просит?
Рубин.
QUOTE (vegra @ 24.12.2007 - время: 16:57)
QUOTE
Рубин.
Тема не пользуется спросом в обсуждениях.
Закрыто.

Вот вы закрыли старенькую тему. А зачем, если не секрет? висит никому не мешает, есть пить не просит?

ответ в закрытой теме. При возникновении необходиомсти в жарком обсуждении данной темы, она будет открыта))
Пророк Мугайса
Разрешите мне узнать что такое "Самомодерирование"? Совет закрыть тему двухгодичной давности, зашедшую в логический тупик это дружеский совет, а не самомодерирование (термин то какой страшный!).

Может, проще надо быть? :)

Это сообщение отредактировал Пророк Мугайса - 06-04-2008 - 21:04
Рубин.
QUOTE (Пророк Мугайса @ 06.04.2008 - время: 20:58)
Разрешите мне узнать что такое "Самомодерирование"? Совет закрыть тему двухгодичной давности, зашедшую в логический тупик это дружеский совет, а не самомодерирование (термин то какой страшный!).

Может, проще надо быть? :)

здесь все написано...
по поводу проще...думаю логичнее будет Вам обратиться к Пал Палычу... wink.gif
Пророк Мугайса
Спасибо, я правила знаю. Я законопослушный малый angel_hypocrite.gif (сам модератор на одном немаленьком форуме)

Но вот следуя букве закона, мой пост не попадал под самомодерирование. Я никому не указывал на нарушения. Тем не менее мне бы хотелось послушать доводы того, кто предупреждение это написал. Может я чего-то не понял blink.gif
Рубин.
QUOTE (Пророк Мугайса @ 06.04.2008 - время: 22:07)
Но вот следуя букве закона, мой пост не попадал под самомодерирование. Я никому не указывал на нарушения. Тем не менее мне бы хотелось послушать доводы того, кто предупреждение это написал. Может я чего-то не понял blink.gif

ссылку дайте плиз на это предупреждение.
а вообще есть тема вопросы к супермодераторам в адиминистративном разделе. Все свои вопросы Вы можете задать там, и Вам там с радостью ответят. 0096.gif

а по поводу самомодерирования, так я Вам дал ссылку на правила форума, где есть определение этого понятия.
Пророк Мугайса
Прошу. Не то, чтобы меня это сильно задело, просто на будущее хочется знать это я сглупил или действительно модератор перегнул палку.

http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=8079572
lely1971
QUOTE (Пророк Мугайса @ 07.04.2008 - время: 00:58)
... просто на будущее хочется знать это я сглупил или действительно модератор перегнул палку.

Объясняю популярно.
1. Предупреждение Вам я не вменил. А сделал замечание в том же тоне, в каком Вы писали "предложение" о закрытии темы.
2. По ПМ, просил обратить Ваше внимание именно на мое дополнение к вашему посту.
3. На будующее. На форуме существуют определенные правила поведения. Советую с ними ознакомиться. А именно:
QUOTE
2.12. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и))

Если хотете сделать "предложение", то будьте добры делать это в теме "Разговоры с модераторами" или в ПМ любому из модераторов "Атеизма". Ваше предложение будет рассмотрено и не останется без внимания.
QUOTE
2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд).

Ваш "дружеский совет", попадает именно под действия этого пункта правил. Ибо был он не по теме топика.

Хотите реальное предупреждение? Я вывешу скрин и обосную свои действия.

Это сообщение отредактировал lely1971 - 07-04-2008 - 07:44
Пророк Мугайса
QUOTE (lely1971 @ 07.04.2008 - время: 07:42)
Объясняю популярно.

Ок. Я Вам верю и признаю свою ошибку. Только не надо, пожалуйста, угрожать замечаниями и банами, которые можно навесить на меня по цепочке. То, что это в Вашей власти я знаю, не новичок в сети.

Давайте разойдемся по-дружески, без угроз с Вашей стороны и обид с моей 0096.gif
lely1971
QUOTE (Пророк Мугайса @ 07.04.2008 - время: 19:07)
Давайте разойдемся по-дружески, без угроз с Вашей стороны и обид с моей 0096.gif

Я не угрожал. Я лишь просил обратить внимание. И без дела, когда вижу что человек адекватен (как в вашем случае), просто так не леплю предупреждений и банов тем паче.
Считаю недоразумение исчерпаным.
Спасибо за понятливость 0096.gif
lely1971
Настоятельно Прошу, всех пользователей доски Атеизм, быть более корректными при ведении дискуссий.
Просто пожелание 0096.gif
Flober
lely1971! Почему, Вы, не пропустили статью Ульянова-Ленина "О ЗНАЧЕНИИ ВОИНСТВУЮЩЕГО МАТЕРИАЛИЗМА"?

Это сообщение отредактировал Flober - 23-10-2008 - 13:57
lely1971
QUOTE (Flober @ 23.10.2008 - время: 15:56)
lely1971! Почему, Вы, не пропустили статью Ульянова-Ленина "О ЗНАЧЕНИИ ВОИНСТВУЮЩЕГО МАТЕРИАЛИЗМА"?

Указанная Вами статья, была добавлена
QUOTE
2:20 23.10.2008
.
После прочтения мной вашей статьи. По ней будет вынесена резолюция.
Имейте спокойствие.
Flober
lely1971!:))) Неужели Ленин так скучно читается, а я думал Вас вдохновитьwink.gif
lely1971
QUOTE (Flober @ 25.10.2008 - время: 03:17)
lely1971!:))) Неужели Ленин так скучно читается, а я думал Вас вдохновитьwink.gif

devil_2.gif
Получите пред по п.п. wink.gif
Ок?

Я ж сказал, Имейте терпение angel_hypocrite.gif
lely1971
Flober
Мои замечания по вынесенным Вами статьям:
1. "О ЗНАЧЕНИИ ВОИНСТВУЮЩЕГО МАТЕРИАЛИЗМА"
- Приведите данную статью в читабельный вид.
- Как я понимаю, данная сатья была опубликована в журнале “Под Знаменем Марксизма” № 3, март 1922 г. Так вот, лично я не уверен, что именно этот номер журнала служил для вас первоисточником. Посему, в сатье должна быть ссылка на первоисточник, откуда Вы взяли данный текст.
- Что за домыслы (или иное) вы пишете ниже самой статьи? Ссылку на первоисточники указанных вставок, плизз. Туда же, в сатью, после каждого абзаца.

2. "ДИСПУТ А. В. ЛУНАЧАРСКОГО С
МИТРОПОЛИТОМ А. И. ВВЕДЕНСКИМ
21 СЕНТЯБРЯ 1925 ГОДА"
- Закончите логически выложенную вами статью. А именно, она у вас обовалась на полуслове:
QUOTE
Мы всецело приветствуем и всячески защищаем трезвый,

Трезвый что? Ум, совесть, Образ жизни, Взгляд,........и т.д. Вам самому то интересно будет читать то, что незакончено? Лично мне нет.
- нет ни одной ссылки на местонахождение первоисточника выложенного Вами материала.

Резюме. Устраните мои замечания и я утвержу данный материал. В противном случае, статьи будут отклонены, как несоответсвие стандартам опубликования статей на форуме. pardon.gif read.gif

PS. Кроме того, в случае несогласия с моими доводами, Вы можете обратиться к супермодератору ANATASNELLI, она является ответственным администратором за опубликование материала в рубрике статей СН в целом. Только не забудьте показать ей (!) этот пост с моими замечаниями.

Удачи! drinks_cheers.gif
Flober
lely1971, я готов оформить статьи по всем указанным вами правилам, скажите только, каков механизм редакции?
lely1971
QUOTE (Flober @ 26.10.2008 - время: 23:07)
lely1971, я готов оформить статьи по всем указанным вами правилам, скажите только, каков механизм редакции?

Публикуете заново (по моему), но уже с внесенными изменениями с внесенными изменениями. Первую вашу "редакцию" я сбрасываю, вторую смотрю и утверждаю.

Второй путь более долгий (на мой взгляд). Присылаете мне по ПМ, материал (или что конкретно нужно отредактировать), соответственно я его исправлю до момента утверждения Вашей статьи.
Если есть еще вопросы - пишите мне в ПМ. Я отвечу на все. book.gif
lely1971
QUOTE (Flober @ 26.10.2008 - время: 22:07)
lely1971, я готов оформить статьи по всем указанным вами правилам

Статья " "ДИСПУТ А. В. ЛУНАЧАРСКОГО С МИТРОПОЛИТОМ А. И. ВВЕДЕНСКИМ
21 СЕНТЯБРЯ 1925 ГОДА"
утверждена. Пришлось разбить её на две части, т.к. весь материал не входил в одну статью. Вашу авторство указал в статье снизу.

Статья "О ЗНАЧЕНИИ ВОИНСТВУЮЩЕГО МАТЕРИАЛИЗМА" привдена в соответствие.
Опубликовано
read.gif 0096.gif

Это сообщение отредактировал lely1971 - 05-11-2008 - 12:30
vegra
QUOTE
Мне что? В каждой теме, где вы спорите - надо писать, что бы Вы относились друг к другу корректнее? Пока я еще просто смотрю book.gif Но прошу учесть мои пожелания. Не скатывайтесь до перехода на личности и взаимообвинения.  Плизз.

Я не стану спорить по поводу кто первый начал.
Я вижу 3 решения
1 Посколько нецензурщины нет не обращать внимание.
2 сразу наказывать того кто начал
3 Как только вместо ответа на простой вопрос последует флуд, личные нападки или просто ругань я сразу буду жаловаться
Например
на моё утверждение
"Вы даже элементарные вещи из своей религии не знаете. Нет такой заповеди не лги" последовал не аргументированный ответ(вроде "а хрен тебе в... есть такая заповедь за номером таким-то и гласит то-то) последовало бездоказательное "в моей религии это одна из главнейших заповедей." плюс оскорбительное " религиовед доморощенный,"

Если выберете любое из 3 вышеперечисленных решений я последую ему

Это сообщение отредактировал vegra - 06-11-2008 - 18:12
lely1971
QUOTE (vegra @ 06.11.2008 - время: 19:11)
Я не стану спорить по поводу кто первый начал.

Вообщем так.
Я не собираюсь разбираться кто начал (как Вы выразились) первый. Ибо данная история уходит глубоко своими корнями в прошлое на ДМе. Посему, лично мне интересно поглядеть, кто из Вас двоих окажется мудрее. Именно по этому, я не вынес ни Вам vegra ни Flober (в вашей дискуссии) ни одного предупреждения пока.
Просто пытаюсь дать вам шанс, на то, что бы вы научились разговаривать нормально, а именно - без перехода на личности и тыканий. И так же считаю, что Вы в двоем глубоко не глупые личности, вам лишь нужно научиться проявлять чуточку Уважения друг к другу. Только и всего.
Очень надеюсь, что Вы поняли о чем я здесь сказал.

Далее, vegra:
QUOTE
Я вижу 3 решения

То, что вы видите - это очень даже здорово wink.gif .....но есть одно НО......в виде п.2.14. правил Форума СН.
Не надо мне указывать что мне делать на подшефной доске. Или Вам вдвоем так нужны предупреждения, что без них ну просто ни как?
Если в дальнейем увижу, что вы перейдете "рубикон", будут вам и предупреждения и все остальное. Причем в равной степени.
Ну ведь можете же разговаривать как два аппонента, а не как на базаре.


Обращаю внимание, что весь мой данный пост носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. book.gif (пока devil_2.gif )

ЗЫ. Чес слово, иногда читаешь и понимаешь, что в детсад попал. Разговор в стиле "А чего он первый начал...", "А чего он дерется..." ну просто как то по детски. Извините. biggrin.gif
брейк bye1.gif

Зыы. Мой пост комментировать не надо
vegra
В таком случае мне остаётся 3 пункт. Благо он соответствует
"
2.14....(если Вы увидели, что кто-то нарушает правила форума или подфорума, сообщите модераторам или супермодераторам)"
Джонни Мнемоник
Ну и за что ? >>>>>
Вы *предупредили*, я прямкую ссылку замазал pardon.gif

Зы. то есть *замечание* сделали

Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 24-11-2008 - 23:16
lely1971
QUOTE (Джонни Мнемоник @ 25.11.2008 - время: 00:14)
Ну и за что ? >>>>>
Вы *предупредили*, я прямкую ссылку замазал pardon.gif

Зы. то есть *замечание* сделали

Хотите посмотреть на моё терпение? biggrin.gif
Объясняю для тех, кто в "танке".
Ниже, вы (как выразились) "замазали". Но есть одно НО. Ваши предыдущие ссылки, я не удалил. Надясь на вашу понятливость. Вам же видимо важен сам факт?
Я добрый модер, но все имеет свой предел.
Предупреждение имеет силу. Лично ради вас, сделал скрины)))) Тереть свои посты (в дальнейшем) крайне не рекомендую. wink.gif
Хотите исправлю свою доброту и понятливость......ради Вас же опять? devil_2.gif
Джонни Мнемоник
QUOTE (lely1971 @ 24.11.2008 - время: 22:24)
Хотите посмотреть на моё терпение? biggrin.gif


Неа, я знаю анекдот про критику снизу smile.gif да и для продолжения оспаривания этого предупреждения у меня нет "железных" аргументов pardon.gif

QUOTE
Ниже, вы (как выразились) "замазали". Но есть одно НО. Ваши предыдущие ссылки, я не удалил. Надеясь на вашу понятливость. Вам же видимо важен сам факт?

Я понял так - после вашего замечания не должно быть недопустимых ссылок, а так как тот спорный пост уже был набран и стоял в соседней вкладке, я переключился на него, сделал ссылки нерабочими с помощью смайла и отослал на форум. Наверно я чего то недопонял.

QUOTE
Предупреждение имеет силу. Лично ради вас

Это ваша работа, не буду спорить далее, надеюсь непонимание больше нас не постигнет. smile.gif
lely1971
QUOTE (Джонни Мнемоник @ 25.11.2008 - время: 00:50)
надеюсь непонимание больше нас не постигнет. smile.gif

Я то же очень надеюсь, что вы все же прочтете правила форума.
Не так там все сложно. А очень даже просто. wink.gif Ничего вне этих правил, от Вас не требутся.

Страницы: [1]2345678910

Архив форума атеизма -> Разговоры с модераторами





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы