Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Христос в Библии

Текстовая версия форума: Архив форума атеизма



Полная версия топика:
Христос в Библии -> Архив форума атеизма


Страницы: 1[2]

Macek
Что говорил Христос мы не знаем,мы только знаем ,что написали кто-то после его смерти,поэтому оценивать его и судить не имеем права...
dedO'K
(Irochka117 @ 04.11.2013 - время: 15:26)
Когда мне говорят, что что то пишется жизнью, это сразу вызывает недоверие. Потому, что жизнь -понятие абстрактно и писать не может. Пишет некий индивидуум, причем пишет так как понимает он сам. Потому как иначе писать он не может. И кто Вам сказал, что он напишет "Богодуухновенно" то, что понравится остальным? Пример Вам - этот форум. Вам пишут - и Вам не нравится. Мнений слишком много.
Жизнь человеческая- это помыслы, слова и дела и их последствия. И всё это в строгой, но справедливой закономерности. Так что, для кого то это путь от появления в мир сей и до ухода из него, а для кого то- просто некая абстракция низачем и в никуда, просто блуждание в темноте неизвестно по чьей воле.
И почему вы решили, что индивидуум, ничего, кроме своих желаний, не воспринимающий и только их считающий реальностью, и человек, любящий свой Путь, Истину и Жизнь, любящий ближнего, как самого себя- это одно и то же?

Так что правильно Вы охарактеризовали христианство - собрание книжников теоретиков, формулировки которых принимались голосованием на соборах. Вспомните, как принимался символ веры. Почти как резолюция на съезде КПСС. А противоположенное мнение, мягко сказать подавлялось, анафемировалось. Организация, а церковь, как ни крути - это организация, иначе жить не может. Вам ли не знать этого.
Вас послушать, так уставы вооруженных сил, правила техники безопасности, учебники по медицине или правила дорожного движения пишутся книжниками-теоретиками и принимаются, как резолюции на съезде КПСС. Христианство- это 2000 лет развития и углубления жизненного опыта практического умения бороться с властью гнева, уныния, печали, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни во славу истины. Жизни во славу истины, а не формулировки славословия во славу её.
Диду, я не хотел Вас обидеть, но у Вас есть репутация
Она больше характеризует моих оппонентов, их цели, задачи и какому господину служат они..

Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-11-2013 - 15:39
shrayk
(панда @ 03.11.2013 - время: 14:02)
<q>Надо уметь читать Библию между строк..</q>

Можно конечто читать между строк или наискосок. Всему этому есть свои прелестные названия. Вера лайт. Магазин самообслуживания. В общем, верю в то, что нравиться.



Irochka117
(dedO'K @ 04.11.2013 - время: 15:36)
Жизнь человеческая- это помыслы, слова и дела и их последствия. И всё это в строгой, но справедливой закономерности. Так что, для кого то это путь от появления в мир сей и до ухода из него, а для кого то- просто некая абстракция низачем и в никуда, просто блуждание в темноте неизвестно по чьей воле.
И почему вы решили, что индивидуум, ничего, кроме своих желаний, не воспринимающий и только их считающий реальностью, и человек, любящий свой Путь, Истину и Жизнь, любящий ближнего, как самого себя- это одно и то же?

Вы вот опять скакнули в сторону. Пишет то кто? Сами собой буквы на бумаге появляются. Только не ссылайтесь на господа, а то я спрошу, какого цвета у него чернила и использует ли он Паркер
Вас послушать, так уставы вооруженных сил, правила техники безопасности, учебники по медицине или правила дорожного движения пишутся книжниками-теоретиками и принимаются, как резолюции на съезде КПСС.
Я Вас удивлю, но это действительно так. Пришлось недавно поучаствовать в написании ГОСТа. Так сказать наблюдать процесс изнутри. Коллегиальный труд. На всякий случай: ГОСТ - это вроде армейского устава.

Христианство- это 2000 лет развития и углубления жизненного опыта практического умения бороться с властью гнева, уныния, печали, чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславия и гордыни во славу истины. Жизни во славу истины, а не формулировки славословия во славу её.
Попробуйте описать это на бумаге, так, чтобы другие читали и не плевались.

Она больше характеризует моих оппонентов, их цели, задачи и какому господину служат они..
Лукавите. Оппоненты приходят и уходят, а Дедок - остается 00064.gif
dedO'K
(Irochka117 @ 04.11.2013 - время: 19:17)

Вас послушать, так уставы вооруженных сил, правила техники безопасности, учебники по медицине или правила дорожного движения пишутся книжниками-теоретиками и принимаются, как резолюции на съезде КПСС.
Вы вот опять скакнули в сторону. Пишет то кто? Сами собой буквы на бумаге появляются. Только не ссылайтесь на господа, а то я спрошу, какого цвета у него чернила и использует ли он Паркер
Вы путаете жизненный опыт и его непрерывное наследование, в послушании воле Божией или сопротивлении ей, с каким то волшебством. Впрочем, для атеиста это нормально.
Я Вас удивлю, но это действительно так. Пришлось недавно поучаствовать в написании ГОСТа. Так сказать наблюдать процесс изнутри. Коллегиальный труд. На всякий случай: ГОСТ - это вроде армейского устава.
Из головы всё выдумали, надо полагать, сведя положения ГОСТА к личному ИМХО, и опустив сам ГОСТ ниже плинтуса?
Попробуйте описать это на бумаге, так, чтобы другие читали и не плевались.
Так плевки то от полного отсутствия аргументов, из страха перед Истиной.
Лукавите. Оппоненты приходят и уходят, а Дедок - остается 00064.gif
Оппонентов много, враг у меня один- сатана, ложь и отец лжи.[QUOTE]

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-11-2013 - 08:50
Irochka117
(dedO'K @ 05.11.2013 - время: 10:15)
(Irochka117 @ 04.11.2013 - время: 19:17)
Вас послушать, так уставы вооруженных сил, правила техники безопасности, учебники по медицине или правила дорожного движения пишутся книжниками-теоретиками и принимаются, как резолюции на съезде КПСС.
Вы путаете жизненный опыт и его непрерывное наследование, в послушании воле Божией или сопротивлении ей, с каким то волшебством. Впрочем, для атеиста это нормально.

Извините,но тут Вы спорите сам с собой - обе цитаты принадлежат Вашему перу. Комментировать не берусь.

Из головы всё выдумали, надо полагать, сведя положения ГОСТА к личному ИМХО, и опустив сам ГОСТ ниже плинтуса?
Техника - это не религия. Даже если Вы захотите опустить ГОСТ ниже плинтуса, то ничего не получится. Вам не дадут это сделать. Слишком много заинтересованных, участвующих в процессе, а в технике ценится только опыт и логика. Ссылки на абстрактную Истину не проходят. Все требует материальных доказательств.
Я своим молодым ребятам обычно говорю, что если Вы что то задумали, то делайте. Старшие товарищи не дадут Вам впасть в большую ошибку и поправят вовремя. На то они и старшие.
Коллегиальный труд - защитный барьер от ошибок.

Так плевки то от полного отсутствия аргументов, из страха перед Истиной.
Вы считаете себя носителем высшего знания? Это гордыня. Возможен более простой вариант - Вы просто не понимаете то, что до Вас хотят донести.

Оппонентов много, враг у меня один- сатана, ложь и отец лжи.
Вот и я о том же. Сколько раз Вы меня называли сатаной?
dedO'K
(Irochka117 @ 05.11.2013 - время: 21:43)

dedO'K 04.11.2013 - время: 16:36
Вас послушать, так уставы вооруженных сил, правила техники безопасности, учебники по медицине или правила дорожного движения пишутся книжниками-теоретиками и принимаются, как резолюции на съезде КПСС.
(dedO'K @ 05.11.2013 - время: 10:15)
Вы путаете жизненный опыт и его непрерывное наследование, в послушании воле Божией или сопротивлении ей, с каким то волшебством. Впрочем, для атеиста это нормально.
Извините,но тут Вы спорите сам с собой - обе цитаты принадлежат Вашему перу. Комментировать не берусь.
Но обе цитаты- это ответы вам.

Из головы всё выдумали, надо полагать, сведя положения ГОСТА к личному ИМХО, и опустив сам ГОСТ ниже плинтуса?
Техника - это не религия. Даже если Вы захотите опустить ГОСТ ниже плинтуса, то ничего не получится. Вам не дадут это сделать. Слишком много заинтересованных, участвующих в процессе, а в технике ценится только опыт и логика. Ссылки на абстрактную Истину не проходят. Все требует материальных доказательств.
Я своим молодым ребятам обычно говорю, что если Вы что то задумали, то делайте. Старшие товарищи не дадут Вам впасть в большую ошибку и поправят вовремя. На то они и старшие.
Коллегиальный труд - защитный барьер от ошибок.
А кто из Святых Отцов и когда ссылался на абстрактную истину? Такой истины не бывает. Такой бывает только ложь. Даже и с "материальными доказательствами".
И в технике ценится её применимость в реальном мире, с наименьшей возможностью случайности, а не чей то там "опыт и логика", как это ни странно. Поскольку, несмотря на весь опыт и логику, случайность- это непознанная закономерность.
Тем более, что "старшие товарищи" упорствуют в своих заблуждениях не меньше "младших". А потому и проверять должна сама жизнь, в первую очередь. Практика- критерий истинности, а не мнение "старших товарищей".
Вы считаете себя носителем высшего знания? Это гордыня. Возможен более простой вариант - Вы просто не понимаете то, что до Вас хотят донести.
Носители высшего знания?
Вот и я о том же. Сколько раз Вы меня называли сатаной?
Ну, полноте, какой из вас сатана... В "лучшем" случае, "разводной" ключ в его руках.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-11-2013 - 08:56
Irochka117
(dedO'K @ 06.11.2013 - время: 08:41)
Но обе цитаты- это ответы вам.

То, что это ответ - понятно. Хотелось бы знать на что.

А кто из Святых Отцов и когда ссылался на абстрактную истину? Такой истины не бывает. Такой бывает только ложь. Даже и с "материальными доказательствами".
Например Вы регулярно ссылаетесь на некую абстракцию.

И в технике ценится её применимость в реальном мире, с наименьшей возможностью случайности, а не чей то там "опыт и логика", как это ни странно. Поскольку, несмотря на весь опыт и логику, случайность- это непознанная закономерность.
Тем более, что "старшие товарищи" упорствуют в своих заблуждениях не меньше "младших". А потому и проверять должна сама жизнь, в первую очередь. Практика- критерий истинности, а не мнение "старших товарищей".
Вы забежали вперед. Прежде чем применить технику, ее нужно создать.

Носители высшего знания?
Увы, да.

Ну, полноте, какой из вас сатана... В "лучшем" случае, "разводной" ключ в его руках.
Ну Вы меня утешили. Хотя не уверен, что через пару Ваше мнение не изменится
dedO'K
(Irochka117 @ 06.11.2013 - время: 20:23)
То, что это ответ - понятно. Хотелось бы знать на что.
Не хотелось бы. Хотелось бы- прочитали бы.
Например Вы регулярно ссылаетесь на некую абстракцию.
Это вам хочется думать, что вами владеет некая ваша собственная абстракция.
Вы забежали вперед. Прежде чем применить технику, ее нужно создать.
Это уже не техника, это уже способности к творчеству и способности к вседержительству.
Увы, да.
Для меня Носитель знаний- только Творец и Вседержитель всего сущего. Само Его творение- лишь носитель информации и не факт, что истинной.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-11-2013 - 20:59
Irochka117
(dedO'K @ 06.11.2013 - время: 20:55)
Это вам хочется думать, что вами владеет некая ваша собственная абстракция....
Это уже не техника, это уже способности к творчеству и способности к вседержительству.

Вседержительство в технике?...?

Для меня Носитель знаний- только Творец и Вседержитель всего сущего. Само Его творение- лишь носитель информации и не факт, что истинной.
Вы отказали человеку в способности к самостоятельному развитию?
Wheast
Библейский Христос мне глубоко несимпатичен. Не зря люди, которые похожи по поведению на него кончают очень плохо.
dedO'K
(Irochka117 @ 07.11.2013 - время: 07:13)
Вседержительство в технике?

Только так рождается качество и гарантия.
Вы отказали человеку в способности к самостоятельному развитию?
Всего лишь в непогрешимости и невозможности деградировать.

Страницы: 1[2]

Архив форума атеизма -> Христос в Библии





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы