Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума атеизма, Подходит ли такая характеристика?, к т.н. верующим, (CBAT @ 01.03.2014 - время: 15:41)Дей, нафига ты дедку повод для перегрузок даешь!? :) Он у нас про
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Подходит ли такая характеристика?

Текстовая версия форума: Архив форума атеизма



Полная версия топика:
Подходит ли такая характеристика? -> Архив форума атеизма


Страницы: 12[3]


Подходит ли такая характеристика?

Всего голосов: 0


DEY
(CBAT @ 01.03.2014 - время: 15:41)
Дей, нафига ты дедку повод для перегрузок даешь!? :)
Он у нас прочный, я бы сказал (выражаясь библейским языком) жестоковыйный. Его так просто не перегрузишь... он же дальше заголовка не читает, ну может иногда и аннотации.
DEY
(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 11:20)
(DEY @ 03.03.2014 - время: 11:01)
Действительно диагноз - видеть то чего нет... где я на ВСЁ претендовал для составителей словаря?

(DEY @ 28.02.2014 - время: 22:58)
Кажись совсем недавно вы разглагольствовали что вы по образу и подобию своего Бога творец и вседержитель... так чего же другим отказываете в таком звании? Особенно если эти другие куда образованнее чем вы и для людей больше сделали чем такой творец как вы.
Не вижу претензий с моей стороны на ВСЁ... неужели вы так на слово вседержитель отреагировали? Так оно специально с прописной написанно чтобы подчеркнуть что оно в том смысле в котором вы его использовали (без претензий на божественность).
(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 11:20)
Кто станет штамповать и какое отношение это имеет к устройству и формированию биомеханизмов?
Эн нет... словами играть не получится! Читаем оригинальное сообщение (dedO'K @ 28.02.2014 - время: 10:37)

От этого орган не становится устройством.
Ни устройством, ни формированием?
Ну не надо вырывать слова из диалога, а потом строить удивлённую мину... (dedO'K @ 03.03.2014 - время: 11:20)
целиком ваш тезис. Вот я и спрашиваю: РАН согласен с таким взглядом на биомеханику?
С моим оригинальным "тезисом" можете повторно ознакомиться чуть выше.
dedO'K
(DEY @ 03.03.2014 - время: 22:35)
Не вижу претензий с моей стороны на ВСЁ... неужели вы так на слово вседержитель отреагировали? Так оно специально с прописной написанно чтобы подчеркнуть что оно в том смысле в котором вы его использовали (без претензий на божественность).

Вообще то, на словосочетание "по образу и подобию". По образу- да, как творец и вседержитель, по подобию- нет. Поскольку Божественное право у нас есть, но греховность мешает исполнять Божественные обязанности творения Божия в творении Божием.
Если вы, конечно, не оставляете творцам словарного академического языка, ничтоже сумняшеся, творить некую альтернативную реальность по своему разумению и своеволию для удобства применения информации, содержащейся в словарях.
Читаем оригинальное сообщение
Прочитал и родился вопрос: Кто станет штамповать и какое отношение это имеет к устройству и формированию биомеханизмов?
Ну не надо вырывать слова из диалога, а потом строить удивлённую мину...
"Когда для "приготовления" органа станут применять штамповку тогда и обсудим формирование и устройство."©
С моим оригинальным "тезисом" можете повторно ознакомиться чуть выше.
Не с вашим, а с тезисом Википедии. Причём, на двух языках. Который спорит с вашим.
DEY
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 07:35)
Вообще то, на словосочетание "по образу и подобию". По образу- да, как творец и вседержитель, по подобию- нет.
С этими претензиями к Библии. (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 07:35)
Если вы, конечно, не оставляете творцам словарного академического языка, ничтоже сумняшеся, творить некую альтернативную реальность по своему разумению и своеволию для удобства применения информации, содержащейся в словарях.
Нее этой чушью я не занимаюсь, я "оставляю" им право решать какая именно информация содержится в конкретных словах. (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 07:35)
Кто станет штамповать и какое отношение это имеет к устройству и формированию биомеханизмов?
По биомеханизмам вы тут спец, я же утверждаю что органы это не устройства. (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 07:35)
Не с вашим, а с тезисом Википедии. Причём, на двух языках. Который спорит с вашим.
нука, нука что там на двух языках спорит с моим тезисом? Поподробнее ибо я не вижу противоречия.
dedO'K
(DEY @ 04.03.2014 - время: 22:25)
С этими претензиями к Библии.

Вы- не Библия и не её автор.
Нее этой чушью я не занимаюсь, я "оставляю" им право решать какая именно информация содержится в конкретных словах.
Это одно и то же, поскольку в словах содержится не информация, а понятие.
По биомеханизмам вы тут спец, я же утверждаю что органы это не устройства.
Ах, так это ваше утверждение...
нука, нука что там на двух языках спорит с моим тезисом? Поподробнее ибо я не вижу противоречия.
А вам и не надо. Поскольку ваши понятия о биомеханике исходят только из ваших убеждений.
DEY
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 22:09)
Вы- не Библия и не её автор.
Зато я её "чтец". (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 22:09)
Это одно и то же, поскольку в словах содержится не информация, а понятие.
Дайте определение что для вас информация и почему понятие не является информацией.
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 22:09)
А вам и не надо.
А давайте я сам буду решать что мне надо.
dedO'K
(DEY @ 05.03.2014 - время: 00:08)
Зато я её "чтец".
Чтецом Библии, в данном случае, являются знания и предубеждения, владеющие вами, которые и растолковывают вам, что там написано, "отфильтровывая" "чушь" и "глупость".
А давайте я сам буду решать что мне надо.
Информация (от лат. informatio — «разъяснение, изложение, осведомлённость») — сведения о чём-либо, независимо от формы их представления.
Или вот:
Information, in its most restricted technical sense, is a sequence of symbols that can be interpreted as a message. Information can be recorded as signs, or transmitted as signals. Information is any kind of event that affects the state of a dynamic system that can interpret the information.
Вот определения из википедий.
При этом, реальность, в которой мы пребываем, есть процесс творения и вседержительства, осуществляемый Господом Богом, информация от Господа Бога, которую мы воспринимаем, с различной степенью искажения, в зависимости от состояния нашего восприятия.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-03-2014 - 10:18
DEY
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 10:15)
Информация (от лат. informatio — «разъяснение, изложение, осведомлённость») — сведения о чём-либо, независимо от формы их представления.

А почему термин в словаре вы не считаете сведением о чём-либо?
dedO'K
(DEY @ 05.03.2014 - время: 23:53)
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 10:15)
Информация (от лат. informatio — «разъяснение, изложение, осведомлённость») — сведения о чём-либо, независимо от формы их представления.
А почему термин в словаре вы не считаете сведением о чём-либо?
Я, именно что, считаю. Поскольку сведения могут быть как истинными, так и ложными. А для вас это- не сведения и не информация, а знания, единственно верное понятие, имеющее единственное верное прочтение.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-03-2014 - 07:44
DEY
(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 07:42)
Поскольку сведения могут быть как истинными, так и ложными.
Сказка тоже не соответствует действительности в плане сюжета, однако там содержатся правдивые сведения (описание быта к примеру) (dedO'K @ 06.03.2014 - время: 07:42)
А для вас это- не сведения и не информация, а знания, единственно верное понятие, имеющее единственное верное прочтение.
Что и чем для меня является вам не дано понять, так что перестаньте навязывать мне свои глупости.
dedO'K
(DEY @ 06.03.2014 - время: 09:58)
Сказка тоже не соответствует действительности в плане сюжета, однако там содержатся правдивые сведения (описание быта к примеру)
Ну, содержатся и содержатся. Вы, наверное, о волшебных сказках говорите, где детали быта подпущены для большего правдоподобия, а не о бытовых. Или, скажем, о ревизских...
Что и чем для меня является вам не дано понять, так что перестаньте навязывать мне свои глупости.
Ага... Тайна за семью печатями, магия параллельных миров, непредсказуемость случайности... Я сам грешен и могу вас понять, хотя бы отчасти. Потому как тоже часто "хочу всё знать"©, окончательно и бесповоротно, чтоб не мучиться с познанием и не разочароваться в пленительных желаниях.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-03-2014 - 22:36
Irochka117
(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 07:42)
Я, именно что, считаю. Поскольку сведения могут быть как истинными, так и ложными. А для вас это- не сведения и не информация, а знания, единственно верное понятие, имеющее единственное верное прочтение.

Диду, Вы меня поразили не очень давно своим "единственно верным понятием, имеющем единственное прочтение" о том что линейному кораблю-дредноуту скорость не то чтобы не нужна, а даже вредна. Это иллюстрация Ваших заблуждений, которые Вы выдаете за истину - плод Вашей софистики, размышлений, оторванных от реальности.
Может быть там, наверху так и будет, но Вы ведь еще не там, а здесь. Вы бы поближе к нынешней жизни, а не к вечной, никому не ведомой.
DEY
(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 22:35)
Вы, наверное, о волшебных сказках говорите
Что за волшебные сказки? Фентези что ли? Если да то я о народных сказках в них быт верно описан (или вашими словами подпущен). (dedO'K @ 06.03.2014 - время: 22:35)
Ага... Тайна за семью печатями, магия параллельных миров, непредсказуемость случайности...
И вновь вас куда то не туда заносит. (dedO'K @ 06.03.2014 - время: 22:35)
Я сам грешен и могу вас понять, хотя бы отчасти.
Предположение сделанное вами однозначно показывает что даже частично не можете, хотя минуты прозрения бывают. Но это так - случайные отклонения от вашей нормы.
dedO'K
(Irochka117 @ 07.03.2014 - время: 08:42)
Диду, Вы меня поразили не очень давно своим "единственно верным понятием, имеющем единственное прочтение" о том что линейному кораблю-дредноуту скорость не то чтобы не нужна, а даже вредна. Это иллюстрация Ваших заблуждений, которые Вы выдаете за истину - плод Вашей софистики, размышлений, оторванных от реальности.

А можно как нибудь поподробнее о предмете нашего с вами разговора, не выдёргивая слов из контекста? Например, о том, что речь идёт, по сути, о бронированной плавучей батарее пушек большого калибра, а не о крейсере дредноутного типа, который тоже может выступать в роли линкора и , даже, дредноута.
Может быть там, наверху так и будет, но Вы ведь еще не там, а здесь. Вы бы поближе к нынешней жизни, а не к вечной, никому не ведомой.
Хорошо, постараюсь быть практичным, ближе к житейскому опыту.
dedO'K
(DEY @ 07.03.2014 - время: 10:38)
Что за волшебные сказки? Фентези что ли? Если да то я о народных сказках в них быт верно описан (или вашими словами подпущен).

Сказка- это повествование такое, для увеселения, назидания или оповещения. И не всегда оторванное от реальности.
Предположение сделанное вами однозначно показывает что даже частично не можете, хотя минуты прозрения бывают. Но это так - случайные отклонения от вашей нормы.
И на том спасибо, а ежели в чём ошибся- простите.
Машёнька
Так "копья" ломали, и "вдруг" стихли все:-)))
С чего это, а?
Может продолжим(те)?
Marinw
(sxn2914841220 @ 07.08.2014 - время: 19:12)
Так "копья" ломали, и "вдруг" стихли все:-)))
С чего это, а?
Может продолжим(те)?

Лето. Время отдыха. Все расслабились и спорить не хочется. Подождем до осени
dimychx
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 10:15)
Information, in its most restricted technical sense, is a sequence of symbols that can be interpreted as a message. Information can be recorded as signs, or transmitted as signals. Information is any kind of event that affects the state of a dynamic system that can interpret the information.
Вот определения из википедий.
При этом, реальность, в которой мы пребываем, есть процесс творения и вседержительства, осуществляемый Господом Богом, информация от Господа Бога, которую мы воспринимаем, с различной степенью искажения, в зависимости от состояния нашего восприятия.

Интересно, а сам Дедок понял смысл цитируемого английского текста? На всякий случай переведу:


Информация в наиболее ограниченном естественнонаучном смысле есть последовательность символов, которые могут интерпретироваться как сообщение. Информация может быть записана как последовательность знаков или может передаваться в виде сигналов. Информация есть любой вид событий, которые воздействуют на состояние динамической системы, которая может воспринимать информацию.


Слово technical перевел как "естественнонаучный", так как "технический" по-русски можно интерпретировать в различных вариантах, например, выполняющий заранее определенные функции (техническое правительство).

Последнее предложение - вообще перл философской мысли. Я даже придумал более доходчивый аналог такого определения: "Окружность - это замкнутая кривая, имеющая форму окружности". Как?

Следующая фраза вообще не в дугу!!!! Создается впечатление, что Дедок вообще пишет для того, чтобы писать и параллельно помянуть "Творца". Не всуе ли?


Страницы: 12[3]

Архив форума атеизма -> Подходит ли такая характеристика?





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы